Защита ЕГЭ от утечек в 2014 году может обойтись бюджету в 300 миллионов рублей

Около 300 миллионов рублей будет выделено в 2014 году на дополнительную защиту заданий Единого государственного экзамена (ЕГЭ) от утечек; расходы на эти цели уже включены в проект бюджета, сообщила журналистам в понедельник вице-премьер Ольга Голодец.
В этом году основной период сдачи ЕГЭ проходит с 27 мая по 19 июня. Несмотря на призывы Рособрнадзора не приносить на ЕГЭ сотовые телефоны, не покупать ответы в сети и не выкладывать свои задания в интернете, чтобы не остаться без аттестата, экзамены проходят на фоне многочисленных сообщений о нарушениях. Накануне экзаменов в социальных сетях появляются контрольные измерительные материалы и ответы на них, а выпускники выкладывают в интернет фотографии своих заданий.
"Существует целый разработанный план, причем он даже уже включен в проект бюджета: 300 миллионов рублей на дополнительную информационную защиту. Это конкретная мера по предотвращению нарушений", — сказала вице-премьер.
Она отметила, что также предполагается увеличить число вариантов заданий ЕГЭ. "Тогда, в случае утечки какого-либо варианта, (запасной) вариант будет в режиме онлайн заменен на новый", — подчеркнула вице-премьер.
Как хотели решить проблему с утечкой ответов по ЕГЭ
В качестве одного из способов борьбы с утечкой ответов по ЕГЭ было предложено ввести единое время сдачи экзамена по всей России. Однако депутаты уверены, что это не решит проблему. Одни чиновники уверены, что надо совершенствовать единый госэкзамен, другие убеждены, что механизмы для решения проблемы уже существуют и надо лишь соблюдать законы.
Чем полезны скандалы с ЕГЭ
Обозреватель РИА Новости Сергей Петухов: Обеспечить секретность заданий ЕГЭ можно. Но имеет ли смысл это делать? Может быть, лучше сначала решить, стоит ли вообще тратить такие силы на искусственное поддерживание ЕГЭ на плаву в стране, где жизнь в значительной степени строится на социальных привилегиях".
"Драка просвещения с прогрессом
Обозреватель РИА Новости Константин Богданов: "Технология, уже усвоенная обществом и поставленная ему на службу, ничего никому не обязана. Если какая-то общественная подсистема (пусть даже такая важная, как образование) живет в своем внутреннем времени, отстающем от внутреннего времени общества и страдает от этого — то перед нами сначала проблема этой подсистемы, а уже только потом — общества. И уж тем более не проблема технологии".
Школьники идут не глупые, а ограниченные
Ректор Национального минерально-сырьевого университета "Горный" Владимир Литвиненко: "Конечно, несовершенств в системе ЕГЭ действительно много. Мы часто приводим в пример китайскую, европейскую, американскую системы, но при это не хотим посмотреть, а как там происходит защита информации, почему в этих странах злоупотреблений меньше. Вариантов защиты материалов ЕГЭ в современных условиях очень много. И моя принципиальная позиция, что этим должно, обязано заниматься государство".